少林寺不让游客避雨后续！声称是文物场所，僧人可以自由进出

近段时间以来，少林寺被推到了舆论的风口浪尖之上，原因是少林寺原主持方丈释永信大师涉嫌刑事犯罪，而且严重的违反了佛教的清规戒律，已经被相关部门带走调查了。

本来随着释永信的被查，事情也慢慢的平息了，但是就在昨天的时候，一位上海的游客在网上发帖，去少林寺游玩的时候，突然遇到了暴雨。

从理论逻辑上来说，少林寺里面有那么多的建筑，只要能进到建筑里面躲一下就好了。

但是少林寺却拒绝游客进入，按照少林寺工作人员的说法，这些都是文物场所，所以才不让游客进入。而少林寺的僧人却可以自由出入。

偌大的少林寺连一处避雨的地方都没有，让前来游玩的游客有些愤慨，连一个避雨的地方都没有。

从理论逻辑上来说，出家人都应该以慈悲为怀，先不说少林寺里面的建筑属不属于文物？就说看到那些游客淋雨，难道心里面就没有一丝怜悯之情吗？

再说了，少林寺虽然是千年古刹，但是早在1928年的时候，就已经被石友三纵火给烧毁了。

释永信当年在接受采访时就曾经表示，当初的少林寺都已经是残垣断壁了，如今的少林寺，所有的建筑应该都是建国以后才建的。

一个建国以后的建筑也能称得上是文物吗？如果说真的是文物，而且需要保护，所以才不允许游客进入，那么僧人又为什么可以自由出入呢？这不是妥妥的双重标准吗？

2008年四川汶川大地震的时候，素全法师让好多孕妇进去寺庙里临产，他还炖肉，分给食客，这才是真正的活佛。

无论少林寺是不是什么真正的文物，这么大的暴雨，难道不应该让游客进入建筑里面避雨吗？对于这样的事情，大家有什么看法呢？