泽连斯基狂言拒中国保障，白俄总统惊人警告：没中国，乌克兰和平无望！

最近，乌克兰总统泽连斯基公开表态，说乌克兰不指望中国提供啥安全保障。这话一出，国际社会立马就炸开了锅，大家伙儿都盯着看呢。

没多久，白俄罗斯总统卢卡申科就跳出来回应了。他直接点明，要是没中国掺和，这全球想实现长久的和平，那可真是难上加难。卢卡申科把泽连斯基这番话，看作是对乌克兰国家战略选择的一个“严厉警告”。

这一连串的外交风波，可不光是揭示了乌克兰在国际安全棋局里的深层困境。它更像一面镜子，照出了乌克兰在西方支持、多边平衡，以及未来重建中，那盘根错节的战略考量和潜在风险。

乌克兰那边一直都死死咬着，说他们就想要美国和欧洲给个集体防御保障，最好能像北约成员国那样。乌克兰反复强调，他们要的不是谁居中协调，而是实打实的、强有力的安全承诺。

这种强烈的诉求背后，是乌克兰对自身安全那份深入骨髓的担忧。你想啊，要是俄罗斯真把顿巴斯彻底控住了，乌克兰中部地区可就完全暴露在战略风险之下了，这让他们对安全保障的需求，显得格外火急火燎。

普京大帝的“中国牌”没打响？

俄罗斯总统普京在跟美国特朗普会谈时，曾经提过一嘴，说可以由中国来给乌克兰提供安全保障。普京觉得，中国作为保障方，立场中立，也没啥政治诉求，挺合适的。

他当时还解释说，这样能有效避免乌克兰彻底沦为西方势力的小跟班。不过呢，中国政府到现在也没正式说要给乌克兰提供安全保障，所以普京这提议，也就停留在口头探讨阶段了。

泽连斯基公开拒绝中国这角色，无疑是把乌克兰对西方承诺的过度依赖，赤裸裸地摆在了台面上。同时，这也说明乌克兰对其他潜在的解决方案，有着一种排斥态度，就只盯着要特定支持。

乌克兰至今仍坚持要美国和欧洲提供集体防御保障，而不是什么居中协调。这种单一化的期望，让它在国际舞台上的选择空间，看起来多少有些局促。

乌克兰这回，是不是算错账了？

泽连斯基拒绝中国保障的理由，归根结底就是中国“没能阻止冲突爆发”。他还硬说中国“没给乌克兰提供援助”，这些话就是他公开表态的核心依据。

泽连斯基甚至还曾指控中国通过出口无人机，“变着法儿”地援助俄罗斯。尽管这一点跟中国官方的声明完全对不上号，但这确实是乌克兰单方面的看法和指责。

国际社会普遍的认知和中国官方立场都显示，中国在冲突中一直保持着中立。中国致力于劝和促谈，并且向乌克兰提供了人道主义援助，而不是军事支持。

中国已经明确禁止向冲突双方出口无人机以及军民两用商品，以此来确保它在中立立场上的实际行动。这跟乌克兰的指控，形成了鲜明的对比。

中国外交部副代表曾公开说过，要是中国向俄罗斯提供军事援助，那战场局势可就完全不一样了。这话也间接说明了中国在冲突中的克制和中立。

中国在联合国安理会长期呼吁和平，还在2023年发布了政治解决乌克兰危机的12点立场文件。这份文件强调了尊重国家主权、立即停火以及重启谈判等原则。

中国特使多次穿梭于莫斯科、基辅和欧洲各国，忙着劝和促谈。这些外交努力，实实在在地体现了中国在推动和平解决冲突方面的积极姿态。

中国、俄罗斯和欧洲的多位学者普遍认为，泽连斯基拒绝中国担保的理由，根本站不住脚，而且很不公平。学者们指出，这种态度可能会损害乌克兰的国际形象。

学者们还进一步指出，泽连斯基完全忽视了中国在推动和平上的努力和作为一个负责任大国所提供的人道援助。这种忽视，可能让乌克兰失去重要的国际支持。

俄罗斯学者更是强调，联合国安理会常任理事国，包括中国在内，它们的参与对乌克兰的安全保障至关重要。有它们的参与，才能为乌克兰提供更全面的保障。

有观点认为，西方国家可能因为担心中国日益增长的全球影响力，所以才抵触中国作为安全保障方。这种地缘政治的考量，也在一定程度上影响了乌克兰的决策。

就在泽连斯基发表相关言论前后，欧盟宣布要给乌克兰追加40.5亿欧元的援助。这笔巨额援助，涵盖了防空、人道主义和能源重建等多个领域。

泽连斯基可能把这笔欧盟援助，看成了他外交强硬姿态的底气。他或许觉得，有了西方源源不断的资金支持，乌克兰就有了更多谈判的筹码。

欧洲国家正日益承担起维持乌克兰战线的资金重担，以应对美国援助流程的迟缓。这种分担，也反映出欧洲对乌克兰局势那份深入骨髓的介入。

最近，乌克兰曾两次动用无人机，袭击俄罗斯境内的“友谊”输油管道泵站，分别发生在8月19日和22日。这些袭击，引起了国际社会的广泛关注。

“友谊”输油管道，可是连接俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯，一直延伸到中欧，包括匈牙利、斯洛伐克等国的重要能源大动脉。它的战略意义，那是不言而喻的。

乌克兰对输油管道的袭击，直接引发了匈牙利和斯洛伐克向欧盟委员会的联合抗议。这种行为，直接损害了它欧洲盟友的能源安全。

匈牙利总理欧尔班就管道袭击事件，还特地致信给美国特朗普，表达了强烈的不满。这显示了事件对欧洲内部关系造成的冲击。

特朗普对乌克兰袭击输油管道表示愤怒，并向欧尔班表达了不满。这进一步表明，即使是支持乌克兰的西方阵营，也并非对所有行为都照单全收。

乌克兰袭击能源管道的行为，很可能导致它在欧洲内部关系上出现裂痕。这种裂痕，可能会影响未来的三方谈判，让它的外交处境变得更加复杂。

白俄罗斯总统卢卡申科曾批评泽连斯基，说他不应该在不了解自身和大国地位的情况下，轻率地对待中国。他认为这种轻率，只会带来不好的后果。

卢卡申科还提到了中国曾派遣运20运输机在白俄罗斯进行联合演习。他指出，这次演习震慑了乌克兰边境的军队集结，显示了中国的地区影响力。

卢卡申科还透露，战争初期普京曾拒绝了打击泽连斯基办公地的建议。普京此举是为了保留和平谈判的空间，展现了一定的克制。

卢卡申科强调，避免战争的责任，一部分也在乌克兰自身。他呼吁乌克兰要审慎评估自身行为对和平前景的影响，避免进一步激化冲突。

乌克兰战后重建成本预计高达6000亿美元，基础设施损毁严重。这笔巨额开支，对任何国家而言都是沉重的负担，西方国家到底能不能完全承担，现在还是个问号。

中国拥有强大的基建和投资能力，在全球多个地区，比如非洲、中东、东欧，都有成熟的重建经验。这使得中国，成为乌克兰战后重建的一个重要潜在合作伙伴。

泽连斯基的言论，可能导致乌克兰失去中国这个重要的和平推动者。同时，乌克兰也可能错失一个潜在的战后重建合作伙伴，这无疑会影响它长远的发展。

笔者以为

泽连斯基这番话，真真切切地反映了乌克兰在寻求安全保障、维持西方支持和平衡国际关系之间，那种复杂而又挣扎的处境。这种挣扎，把乌克兰在多重压力下的战略困境，凸显得淋漓尽致。

在如今这动荡不安的地缘政治环境中，乌克兰的任何外交表态，都可能产生深远的影响。所以啊，乌克兰确实需要更审慎、更务实的考量，才能避免不必要的损失。

只有采取更开放、更多边的策略，乌克兰才能为自己争取到更广泛的和平路径。同时，这也将为它带来更可持续的战后复苏前景，最终实现国家的长远发展。