江苏顶级体育场馆背后的隐秘矛盾全民健身还是“城市面子”？

南京人真是会“壕”玩体育场，江苏光体育馆就能凑一桌麻将！——江苏各地体育场馆大比拼

五台山体育馆、南京奥体、昆山专业足球场……看到这些名字，别以为我在朗读省运会日程表，其实我是想给大家盘一盘江苏的“金牌健身场馆”。谁说咱江苏人只会卷高考、拼鸡娃？人家在拼面子工程这块儿，也是没输过谁。

你以为体育场馆就那点事？抱歉，在江苏省，体育场馆是城市的“面子工程”、“朋友圈名片”，更是全民健身的“必杀技”。闷声发大财？不，江苏的体育基建，一言不合就亮出豪华范。今天，咱就来聊聊这些数得着、叫得响的顶流体育场馆，看看到底谁家才是真正的“健身尖子生”！

想知道，江苏体育场馆凭啥能“揽金腰带”？哪家有故事？哪家下血本？哪家热闹得像春运车站？且听我一一道来，包保让你看完之后，想立马穿上球衣去现场“撸一把”。

首先得四川有九寨沟，江苏有五台山（体育馆）！这老牌体馆可是南京人“童年记忆杀”，陪跑陪跳陪摔八十年。它既在市中心闹中取静，又像老中医一样，以不变应万变不管外头奥体、高科技体育场如雨后春笋，我五台山还是那个骄傲的“南京土著”。想当年，多少学子因这座体育馆结下了人生第一份汗水情缘。

和五台山一比，南京奥体就是“新贵”登场。地段新，气势大，亚洲A级，号称世界第五代体育建筑的代表。这排场，就跟南京地铁线路表一样长。明星开演唱会、全运会开幕、CBA主场无一不来朝拜。别这是城东“明星人设”打卡地，谁在这里溜一圈朋友圈里都要配九宫格美图。

说到省内奥体PK赛，江北的徐州、江南的常州，谁也不拉后腿。徐州奥体，头顶2014省运主场馆的光环，地标型建筑，实打实让西北大汉也能体验现代健身的快乐。常州自然不怂，28.5公顷的“大块头”，还挨着大剧院、市民广场、行政中心。不去这儿锻炼一圈，办事都嫌底气不足。

一水的豪门大户，昆山奥体必须拥有姓名。这可是江苏省首座专业足球场馆，4.5万人巨无霸，21.5亿元下血本，外环裙房、地下车库一步到位。2023年开门迎客，那是风头正劲，连外地球迷都想搭高铁来打个卡。

讲到全民健身，宜兴、江阴这些“低调富二代”也坐不住了。宜兴体育中心，集赛事/健身/啥都有，满足“陶都”人民肾上腺素分泌的全部想象。江阴体育中心，靠山临江，还跟长江大桥“眉来眼去”，运动完还能看江景，简直健身界的“奢侈品”。

老苏州叹一声“吾家有场馆”，苏州体育中心体育场一出，37217平方米、35000座，妥妥吸纳十里八乡老少爷们来踢球/跳广场舞。新派的昆山奥体仅凭一己之力，就把长三角足球场子天花板拉到江苏。海门体育中心、连云港市体育中心、盐城奥体、扬州体育公园、镇江体育会展中心……各家都是“场馆即宣传片”，谁说二线三线城市没面子工程？看了你服不服！

不过话又说回来了，表面热闹，真能带热全民健身吗？体育场是花架子还是摇钱树？全民健身是“走形式”还是动了真格？场馆投资几十亿，说句实在的，咱老百姓心里到底哪点甜头？

表面这些体育馆个个高大尚。可细究下去，矛盾就冒头了。比如“看热闹”的多，“真用”的少。南京五台山体育馆，位置靓得飞起，闹市黄金地段，自家人“抢着练”，市民也爱去遛娃。南京奥体这种豪门场子呢？明星赛事来一场，火火爆到飞起，剩下一个月三十天，很可能“门可罗雀”。昆山专业足球场投入21亿，办国际比赛人山人海，平时十天半个月没人踢脚球也是常态。

有些场馆美则美矣，冷清得像单位食堂凌晨一点。更有不少场馆门槛高，社区大爷一问价格直接说“等我孙子成家，估计能攒出来去一次”。“低效利用”是个老问题，平时活动“人等场”，进去全靠“关系”，名义开放，其实“半吊子”。奥体、体育中心们的“冷暖自知”，全写在热闹背后的沉默里。

也不是所有体育馆都“高冷”。再看宜兴、扬州这些地方，体育场跟公园裹成一体，平时广场舞大妈、青少儿体测、企事业单位运动会热闹哄哄，运动氛围比菜市场还足。常州、宿迁也在学，主打“多功能”“开放性”，场馆操场拆墙通道，想进去不求人。

这么多年下来，江苏体育场馆模式搞得花活百出大场馆为颜值撑场面，小场馆搞气氛，公园+体育场解锁全民健身新姿势。但有些还是“命好”吃政策，有些辛苦养场靠租赁养家糊口，更有点“赔本赚吆喝”意味。

群众的感受才是真杠杠的。你说硬件拉满，投入几十亿元，还有国际大赛坐镇，是不是每个市民都能享用？错！普通居民看的是开放率和包容度，不是市长的政绩打卡。广告拍得再好，进不去也是“望梅止渴”。有网友调侃“国产体育馆，投资世界级，服务群众级。”这话，扎心不？

这还没完，体育场馆到底谁养着？背后都是纳税人的贡献。有人说“场馆建成了，周末带娃踢球门票都要收钱，咋还不如公园敞亮？”还有市民吐槽体育休闲本该普惠，却被“高门槛”给堵死，平民化大大缩水。

体育场馆的问题，说白了还有点扑朔迷离。一方面是市政府定期组织活动、运动会搞得气氛热烈，另一方面却流露出“场馆常年闲着！”的无奈。去年省里某大城市办了国际赛事，三线城市到处宣传“我们有世界级场馆”；热闹过后，记者去探访，场内只剩球童和保安。

还有“绩效考核”离奇一幕。场馆一边申报“高利用率”，一边大门紧闭。偶尔社区开放，还限时限人，搞得比春运抢票还难。再遇维修期，“暂停开放”拖成“暂停营业”，老百姓唯一能做的，估计就是隔着铁丝网往里拍照。

明明扬州体育公园去年才砸钱升级，2024年还承办世界田联竞走锦标赛，结果市民要常锻炼，预约抢不到，跑进去也像进机场要查无数道关卡。“运动自由”，成了马后炮。高投入和高上座率，能否画上等号？答案恐怕是个大号问号。

想想咱老百姓自己。这些年体育氛围是越来越强，夜里遛弯跳广场舞，跑步路线“花样翻新”。可大多数人觉得小区里器材差不多够用；要去市中心跑圈，路上就劝退了。“远看场馆花团锦簇，近来才知凭门票混日子”。

江苏体育场馆的命运，两头不讨好投资是“挥金如土”，运营是“精打细算”。建得了“奥体金字塔”，却没活成“便利店”。你看有些外国体育场馆，平时就是社区配套，谁都进得去健身打球。国内反倒搞得门槛高，活动摊派，热闹就“领导参观日”，剩下时间不如办公室开空调清闲。

讽刺的是，每年报告上说“全民健身氛围浓”，其实很多体育场馆“门可罗雀”，还藏着红头文件“有待加强”。政策是天天挂嘴边，“难进难约”还是老生常谈，到底难在哪儿？场馆规划、运营机制、维护经费，哪个都是大难题。再多金牌体育馆，也得让群众都能“自由上场”，别只做表面功夫。

咱不是唱衰，也不是泼冷水。建体育场馆，惠民大方向没错，但只看规模、数据、造价，忽略了实用和普惠，就是把钱投进水里起泡泡。领导喜欢看工程，市民期盼真实体验——两头都挑着，怎么都别光图脸上有光，里头冷冰冰。

最后再一本正经地提个醒酷炫体育场馆、动辄上亿投资，让城市面子有了，可别让群众“尴尬当小三”。场馆再美，不如让老百姓大爷大妈都能拎着菜篮子进去打个太极；赛事办得再大，也得让普通娃娃有自信说“那是我踢球的地方”；设施再酷，也记得别让民资成壁花、冷门时候被冷落。

您说这江苏体育场馆，是拼面子，还是拼里子？城市的“金饭碗”要捧给全民，别让场馆只活在新闻联播截图里。大家怎么看？你是愿意多造几个看得见却进不去的“高冷场馆”，还是想增加点市井烟火气、真正敞开闸门？

江苏这些烧钱体育场馆，是让城市更美，还是让普通人更远？您觉得是真正全民健身的“金饭碗”，还是专供领导和明星的“专属游乐场”？如果让你当一回“体育局长”，你会怎么用这些大场馆？留言亮出你的答案，咱们听听哪个思路更靠谱——到底是全民共享还是面子工程，城市体育你说了算！