全是雇佣兵? 运动员为什么能够代表外地征战全运会

2025年全运会成年组男篮小组赛首日已经结束，男篮赛场的阵容布局引发广泛关注。

四川队集齐周琦、胡金秋、孙铭徽等名将剑指总冠军，广东队14人阵容更是涵盖14个不同省市区，这样“跨界”的阵容组合并非个例，而是全运会中各省引进外地球员的普遍现象。从篮球领域的周琦（河南籍，曾代表辽宁参赛，今加盟四川）、赵睿（黑龙江籍，代表广东），追溯之前，羽毛球界的林丹（福建籍，从未代表福建参赛），再到田径项目的张国伟（山东籍，2年签约天津征战全运），诸多运动员的参赛归属与其籍贯或原青训省份脱节，且这种现象在足球、游泳等多个项目中均有体现。

追本溯源，全运会各省引进外地球员的操作有明确规则支撑，并非违规行为。国家体育总局制定的两条核心规则为其提供了合规依据：一是“短期注册制”，运动员在全运会赛前1-2年的注册周期内，只要与某省份体育局完成注册，即便户籍或青训归属外地，也能代表该省参赛。四川男篮正是借助这一规则，不仅签下周琦，还通过与浙江广厦俱乐部合作引入胡金秋、孙铭徽等球星，组建起争冠“梦之队”；二是“青训队伍共建”，若球员与某省份俱乐部有长期合作（如在该俱乐部青训体系待满2年以上），即便籍贯不符，也会被认定为“该省培养人才”，获得注册资格。广东男篮便是此规则的典型受益者，其与广东省体育局的长期共建协议，让赵睿、胡明轩等外地球员通过广东青训体系，顺理成章代表广东参加全运会。此外，部分CBA球员的转会合同中还暗藏“必须代表新/老东家所属省份打全运会”的隐性条款，如浙江稠州男篮的王奕博转会青岛时，全运会资格问题就曾影响谈判，进一步推动了球员跨省参赛现象的发展。

从积极层面来看，全运会各省引进外地球员的现象带来了诸多利好：

打破垄断，增加悬念：四川等队的崛起，打破了辽粤争霸的格局，使比赛更具观赏性。

促进交流，带动本土：外来球员和教练能带来先进的技战术理念，带动本土年轻球员成长。

实现多方共赢：地方体育局快速出成绩，运动员获得高额回报，赛事水平得到提升。

然而，这一现象也暴露出诸多弊端，引发社会各界争议：

加剧区域体育发展失衡：经济强省可以“买来”一支强队（如四川），而经济弱省只能陪跑，违背了全运会促进全国体育均衡发展的初衷。

削弱青训动力：既然可以“买”，何必自己“养”？长期来看，会打击经济弱省发展本土青训的积极性。

消解地域情感与赛事精神：全运会本应是“为家乡而战”的情感盛宴。当球员成为“雇佣兵”，赛事的精神内核和情感纽带就被大大削弱了，使其更像一个“披着地域外衣的商业锦标赛”。

全运会各省引进外地球员的现象，是规则框架下地方利益与球员个人诉求共同作用的结果，既在一定程度上激活了赛事活力、实现了多方利益共赢，也对赛事公平性与精神内核造成冲击。

JRs，你们对全运会各省可以引进外地球员的机制是怎么看待的呢？在评论区留下你的意见、看法！