欧洲的无能狂怒：历史再次回到了1000年前

全球有210多个国家和地区，可你知道吗？2022年，仅中国一家就拿走了全球1/3的贸易顺差，高达6700亿美元。中国的出口货轮像排队买早饭一样，天天在港口等着装货。然而，欧洲反而有点“闹心”了：这么大的顺差，钱都流到中国了，我们欧盟买了一堆中国制造的手机、汽车、家电，自己却连牛奶都有点卖不过去，这生意还能做得下去吗？所以问题来了，贸易的不平衡，究竟是中国的错，还是欧洲的问题？这场跨洋“顺差对决”，到底谁在“割韭菜”，谁在“被薅羊毛”？今天咱们就来一波深扒，看看这事背后到底藏着什么大玄机。

欧盟突然发难，主席冯德莱恩公开放话：“我们不会接受对华贸易长期不平衡！”中国则毫不客气对外回应：“我们从没刻意追求贸易顺差，欢迎各国来我们市场卖东西！”双方表面客气，实则一拍桌子就是“你怪我顺差高，我还怪你没东西卖呢。”欧洲认为，中国只顾出口，消费进口却特别抠门，顺差越来越大，心里憋屈。中国则直接点破真相：我的进口博览会摊得开开，你得有货啊。让人不禁纳闷，难道欧洲真的没啥能让中国买的东西？还是另有原因？

一组冷冰冰的数据摆出来让人直呼离谱。2022年，欧盟进口了超6260亿欧元的中国商品，向中国出口却只有2303亿欧元，贸易逆差接近4000亿欧元。欧洲埋怨中国不买他们的货，可细细一查，中国市场确实摊开了，欧洲却“只带奢侈品来赶集”。在商场里，除了爱马仕、LV这些让中国土豪为它“充值智商税”的法式包包，欧洲的高科技光刻机捂得严严实实，不敢卖；农产品像荷兰牛奶、法国葡萄酒、北欧海鲜勉强能见一面；更多普通家庭日用品和技术含量高的商品，却基本找不着。普通人感受很直接：买家电、手机只认国产，欧洲货不是贵就是不合适。有人戏称，20年前是几亿条牛仔裤换一架波音，现在是一堆手机换一个法国包。欧洲还靠中国留学生“缴纳学费撑场面”，但英国脱欧后，学生也开始“挑地段”。面对巨大的逆差，不只欧洲头疼，很多中国人也疑惑：不是说中国市场巨大吗，怎么好像只给他们开了一扇门，还没货进来，两方都不开心。

表面上看，中欧贸易好像很火热，其实暗流涌动，各种矛盾越积越多。一方面，中国确实在不断举办进口博览会，大门敞开，哪怕欧洲说“中国市场难进”，其实政策上一直是在高水平开放。只不过欧洲的产品，除了奢侈品、农产品和教育，其它商品实在乏善可陈。不说老百姓感受，就说芯片和光刻机这块“三寸金”，本来中国想买，欧洲ASML却顶不住美国压力，死活不卖，最终中国只能自己造。就连农产品，欧洲也玩不出太多新花样，北极三文鱼好吃，却比国产贵，法国葡萄酒排场大，却不能天天喝。

另一方面，欧洲一些反对声音开始发酵：你中国顺差太多，搞得我们经济失衡；要是再这样，贸易不能继续下去。欧洲的就业压力加大，企业生产渐渐低迷，甚至有人喊出“我们只要比中国更烂”。可其实，这种比烂情绪并不是中国造成的，而是欧洲自己技术创新乏力、产业升级缓慢。网上还有段子调侃：美国人刷中国短剧、欧洲人躺平晒太阳，真正做产品、搞研发的都被中国包圆了。欧盟想保护市场，祭出了调查、加征关税等各种手段，但这根本解决不了欧洲货卖不出去的问题。中国并不是不买，是真的没东西可以买，甚至“捏着鼻子”每年进口点美国大豆、英国牛肉——别的东西根本没法挑。

同时，国际贸易还有一层“人情世故”：大家都希望卖得好、买得多，可市场是靠实力说话的。欧洲的教育产品还能吸引一批批中国留学生，留学圈里英国最火；但留学生们发现，欧洲经济已进入“躺平”模式，创新力疲软，毕业也难找工作，留学“智商税”变成了现实。曾经，中国买欧洲光刻机，眼巴巴等三年没消息，现在自主研发一弄出来，欧洲反倒吓一跳。正如历史上中国和欧洲的贸易一样，欧洲过去只能拿白银给中国买丝绸和瓷器，却无力提供更高价值的商品，历史轮回得让人发笑。

反对观点越来越多，有人认为中国顺差太高不是好事，“你们赚那么多钱，全球市场会不会养不起你？”也有人质疑这样下去，国际货币，人民币怎么可能国际化？如果所有国家都买中国，中国只有赚顺差，别人怎么可能存人民币？这些问题不是一句“中国市场开放”就能解决的。表面风平浪静，实则危机四伏。

就在欧洲还在“顺差焦虑”时，一个惊天反转来了：2021年，中国跃升为全球最大奢侈品消费国，占据全球市场的46%，1465亿美元一年，差不多等于给欧洲品牌发了“工资卡”。中国人的钱包顶起了法国、意大利的奢侈品产业——6块钱的钥匙扣卖6000，300块的包卖3万，而中国手机、家电却像白菜价一样成了欧洲人日常工具。这让贸易天平摇得更厉害——奢侈品成了欧洲最后的“带货王”，而中国制造几乎垄断了普通日用品。

技术壁垒也迎来了大爆发。三年前，中国产业界最想买的就是ASML的光刻机。欧洲觉得中国造不出来，还被美国威胁不能卖。结果三年后，中国自主研发芯片，光刻机也开始赶超，“工业皇冠的明珠”被中国摘了下来，欧洲慌了。新能源板块，过去欧洲汽车风光无限，现在中国新能源车全球强势崛起，欧洲市场被杀得“片甲不留”。贸易逆差不仅没有缩小，反而扩大了。

更让人吃惊的是，历史居然真的“轮回”了。几百年前，西方国家实在没啥优质商品，结果只好用鸦片换中国的茶叶和瓷器，导致一场国耻。今天美西方说，“你要买我的东西，否则就调查你贸易。”中国被迫买美国大豆、英国牛肉，没油没矿，只能多进口点农产品。但航空、汽车这样技术密集型产品中国也开始自产了，波音、空客市场份额跳水，欧洲更难向中国出口高附加值产品。

华盛顿总统曾热衷买中国瓷器，现在欧洲领导人只盼望着中国多买点自家的葡萄酒和奶酪。中国顺差扩大，贸易结构反转的速度更快。各方矛盾在奢侈品和技术壁垒双线点燃，欧洲“最后的尊严”岌岌可危。中国市场开放，欧洲货却卖不出去，历史的梗再次爆发，让人感慨万分。

事情看似平息，但新的危机和隐患正在酝酿。欧洲虽然靠中国市场卖奢侈品和农产品还能喘口气，但这种结构极不健康。一旦中国消费者不再买奢侈品，或者欧洲品牌影响力下降，贸易逆差将更加严重。就像明朝下西洋，最开始靠胡椒盈利，后来价格暴跌，官员连胡椒都嫌弃，核心商品没了，远航也只能无奈停歇。现在的欧洲，除了奢侈品，真找不出像样的独特产品。

中国升级产业之后，工业品顺差越拉越大，甚至成了全球唯一的“工业品顺差国”。澳大利亚、沙特靠卖矿石、能源，欧美靠卖包包和点心。中国靠技术迭代，产业链升级，出口机械设备、家电、整车，没有对手。新能源车来了后，欧洲的汽车企业开始头疼，原本引以为傲的“德国工艺、法国设计”，在中国制造和性价比面前变得没什么优势。未来几年，C919国产大飞机、华为芯片、比亚迪新能源车陆续“抢走蛋糕”，欧洲的“带货能力”还能撑多久？

新障碍也出现了，欧洲经济“躺平”，产业升级跟不上，投资创新也慢。英国脱欧后经济一路下滑，甚至英国一些城市面临“破产”边缘。疫情后，欧洲人就业不稳，青年待业，企业倒闭潮一波接一波，“比烂”成了新的无奈自嘲。各国政策也分歧加深，有的想加关税防中国货，有的担心消费品涨价，内部自相矛盾。不仅如此，美国也开始搅局，不断对中国发起贸易调查，但自己却主要靠卖农产品和服务，核心产品竞争力下降，全球经济格局悄然变化。

中国虽然顺差亮眼，但国际贸易的实质问题没有变：别人没有钱，拿什么跟中国做生意？人民币国际化希望受阻，国外只买中国货却卖不出去，无法形成货币储备。历史经验告诉我们，一旦贸易长期失衡，双方都没有真正获利，最终会陷入“鸦片贸易”或者被迫买低附加值产品的死循环。这不仅是中国的压力，也是全球贸易系统的隐忧。

说起来，中国的顺差确实亮眼，做生意只赚不赔听起来像白捡的好事。可你认真一想就发现了问题：如果全世界都靠中国买东西，没能力卖回去点啥，全球经济迟早就瘪了。这就像打麻将总是自己胡牌，其他人都输光了，最后大家只能散伙。欧洲现在怪中国不买他们的货，说得像是自己还多委屈，其实明明自己躺平太久，创新速度不如中国。“我们奢侈品还卖得动呢”，你们真是会自夸——靠中国人的“智商税”撑场面，总有一天我们的韭菜也会长得不爱割，你们的羊毛也薅不动。你们的高科技产品遮遮掩掩，一边嫌中国顺差高，一边又不想卖自己的技术，这算盘打得可真是把双标磨成了钢镚。

终于问到最扎心的一刀了：都说中欧贸易中国赚太多顺差是“问题”，可如果欧洲连像样的产品都没有，技术也不愿意放出来，中国又能买什么回去？难道中国还得买自己不需要的东西，来“扶持”欧洲经济？如果角色换转，哪一天中国也不行了，欧洲会帮中国一把吗？欧美一直喊贸易公平保护市场，却不想创新升级，还在比烂和留学收智商税，这样的结构你觉得还会持续多久？你是觉得中国该“进口情怀”，还是坚守产业实力，谁才是这场贸易顺差的真正受益者？欢迎大家评论站队，说说你心里的答案，到底谁该反思，这轮历史大轮回里你希望看到什么新故事？